当前位置 : 首页 >> 部门公开 >> 行政 >> 物资管理部

总计3036份;点击130647次

  • 物资管理部:643份
  • 财务资产部:275份
  • 物资采购部:679份
  • 党群工作部:416份
  • 市场营销部:458份
  • 综合管理部:524份
  • 其他部门:41份
// this.scrollBoxHeight = this.scrollBox.clientHeight; //类的调用方法,可多个
发布单位: 物资管理部      发布者:     时间:2025-01-20     点击:19次
国企贸易业务中风险最大的模式是:一个业务中,上下游都是贸易商!

国企做两头在外的贸易,模式很多,有的风险低,有的风险高,我发现其中有一个模式,风险相比其他模式,要高。‍‍‍这个模式就是:在一个贸易业务中,上下游企业同时都是贸易商!为什么上下游是贸易商经常出风险。

在数字化时代,贸易商的价值本来就低。如果上下游都是贸易商,那么整个供应链的价值就更低了。相比工厂,贸易商有以下几个风险:

一、贸易商,相比工厂不稳定

贸易商他们不像工厂那样有固定的工厂、设备、人员,只有办公室、人和钱,出现风险的时候,可以随时跑路或者撤走。‍‍‍工厂也比贸易商经营上更加稳定,工厂因为投入大,准入门槛高,有一定的附加值,‍‍‍所以,从风险的角度来看,与贸易商合作的风险要大于与工厂合作的风险。

二、大量的贸易商在投机

现在的贸易,特别是大宗商品贸易,贸易商在上下游中间主要承担着承担风险、解决资金等核心问题上,信息不对称、降低流通成本的价值比较低。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍很多贸易商靠赌价格、套利、为了融资,才做贸易的,根本不是靠贸易本身挣钱的。‍‍‍如果上下游的企业,既不稳定,又投机,想想,风险大还是不大?

为什么国企贸易业务中,很多业务上下游都是贸易商很多国企供应链公司,其实也知道上下游是贸易商,不靠谱,那为什么还要做呢?主要有以下几个原因:

一、经济下行

这个世界,贸易的多少,其实是很经济的好坏有直接关系的,经济好,贸易增加,经济不好,贸易减少,相信这个道理大家都懂。

那么现在经济好不好呢?别看GDP,看一下下面这个数据就知道了。‍‍税收是直接能够反映经济好坏最重要的指标之一,看到财政部公布的数据,印花税、增值税、企业所得税,全面下降。‍‍‍‍‍‍‍‍所以,经济下行,其实没有那么多贸易可以做。

二、营销终端工厂,相比贸易商更困难

    国企供应链公司在营销终端工厂时,面临着一些困难。首先,终端工厂数量有限,而且开发起来比较困难。其次,终端工厂对供应链公司的要求比较高,需要供应链公司能够提供优质的服务和保障。最后,营销终端工厂,需要很深的人际关系,需要一些利益输送,这些东西,国企又搞定不了。

相比之下,贸易商则更容易合作。他们数量众多,而且开发起来相对容易。同时,贸易商对供应链公司的要求也比较低,只需要供应链公司能够提供合适的商品和价格,或者说让他们当通道、给资金就可以了。因此,在营销终端工厂困难的情况下,国企供应链公司更愿意与贸易商合作。

三、营收指标定的太高

今年指标10个亿,明年指标100个亿,后年指标500个亿,相信大家都很熟悉这个套路,这就是国企供应链公司的营收指标要求。‍‍‍‍‍‍这应该是选择上下游是贸易商最主要的原因之一。在现有的经济环境下,国企的机制下,只有鬼才能完成这样的指标。‍为了完成指标、或者说接近指标,只有跟贸易商合作,才能尽快的完成。

上下游是国企贸易商,更加要谨慎。

在国企供应链公司的业务中,如果上下游都是国企贸易商,有会觉得风险很低。但是我不这么认为,很有可能风险更大。

一、国企轻易被信任

由于国企的背景和实力都比较强大,所以很多人对国企都比较信任。但是,这种信任往往是盲目的。有的国企并不一定都是优秀的企业,也有很多国企存在管理不善、经营不善等问题,特别是国企贸易商。因此,在与国企贸易商合作时,一定要进行充分的调查和评估。

二、很多国企贸易商也在为了完成营收指标做业务

很多国企贸易商,其实跟自己一样,也在为了完成营收指标而做业务。他们并不关心商品的质量和数量等方面,只关心是否能够完成营收指标。没有完善的风险管理体系、没有强大的风险管理组织能力,就盲目为了做营收满世界做业务,风险大不大?。

三、很多国企贸易商经营能力弱

由于国企贸易商也在为了完成营收指标而做业务,甚至很多国企不要利润,只要营收。很多国企贸易商,上没有资源、下没有渠道、中没有物流,还没有团队、没有机制,所以导致经营能力比较弱。‍‍因此,在与他们合作时,国企供应链公司一定要谨慎行事,避免因为他们的经营不善而给自己带来损失。国企贸易商和国企生产商,其经营能力,完全是没有可比性的。‍‍‍‍‍‍

四、经营能力弱,就会影响对你的履约能力

可能有人说,我管他国企贸易商经营能力弱不弱、挣钱不挣钱,反正他欠我的,就该给我,不给就起诉,反正他跑不了。‍如果你这么想,你就太幼稚了。先说中国法院判决的问题。中国的法院判决,说一百个法院判一百样,那肯定是过了。但是一个相同的案子,在一个法院,两个法官给你判两样,是非常正常的一件事。‍‍

其次,看着上下游企业不是欠你钱就是欠你货,法律关系很简单,其实不是的。着里面有合同是否生效、是否是融资性贸易、质量、数量、交付、发票等一大堆的问题。


上下游都是贸易商,尽量不要有资金敞口

在与上下游企业选择上,如果选择上下游都是终端,或者一方是终端最好,如果非的要选择上下游企业都是贸易商,国企供应链公司跟他们结算方式上,一定要尽量避免出现资金敞口。

因为一旦出现资金敞口,就会面临很大的风险。如果上下游贸易商出现违约行为,那么国企供应链公司就会面遭受损失。

 

一、上下游结算尽量采取现结的方式

在与上下游都是贸易商的合作中,国企供应链公司应该尽量采取现结的方式进行结算,而不是对上游采取预付或者对下游赊销的方式。‍因为现结可以避免因为上下游贸易商违约而带来的资金风险。同时,现结也可以提高整个供应链的效率。一手交钱,一手交货,完事!

二、即使是现结,也要对上下游进行履约能力进行准入和评估

虽然上下游贸易商结算跟自己结算,采取现结的方式,表面上看着就没有风险了,就不需用对上下游企业进行评估了,这是不对的。‍‍‍‍‍‍‍‍虽然现结没有资金风险,但毕竟做的是贸易,上游的履约能力、下游的要货的能力,都要进行评估。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍除了评估上下游贸易商,还要评估物流方。